Vaše výhody

Základným rozdielom medzi súdnym konaním a rozhodcovským konaním je dobrovoľnosť rozhodcovského konania, spočívajúca v dohode strán o uvedenom spôsobe riešenia sporu a súčasne veľká možnosť strán prostredníctvom omnoho vyššej miery neformálnosti procesu pred rozhodcovským súdom vplývať na rozhodnutie vo veci samotnej. Je niekoľko výhod výhod rozhodcovského konania. Medzi ne patrí napríklad pružnosť a rýchlosť konania, úspora nákladov ... Podrobnejšie uvádzame nasledovné:

Pružnosť a rýchlosť konania

V bežných sporoch bez ústneho konania a bez vykonávania iných, ako písomných dôkazov, pri riadnej súčinnosti žalobcu neubehne od podania žaloby do vydania právoplatného rozhodcovského rozsudku len niekoľko týždňov, z čoho najviac času zaberajú procesné lehoty na písomný styk rozhodcov a žalovanej strany. Celé rozhodcovské konanie tak v zásade trvá (v závislosti od náročnosti prípadu) 2 až 3 mesiace.

Voľba miesta súdu

Na rozdiel od všeobecných súdov je možné pojednávanie (alebo i celé rozhodcovské konanie) viesť na vhodnom mieste, na ktorom sa účastníci rozhodcovského konania dohodnú.

Úspora nákladov

Rozhodcovské konanie je celkovo nesporne lacnejšie ako súdny spor, pretože konanie prebieha v zásade písomné s využitím elektronických komunikačných prostriedkov a nevyžaduje sa prítomnosť účastníkov konania, resp. ich právnych zástupcov v konaní. Okrem zníženia celkových nákladov konania (nižšie výdavky za právne služby z dôvodu rýchlosti konania) spočíva úspora nákladov aj v tom, že samotné súdne poplatky za konanie pred Stredoeurópskym arbitrážnym súdom sú nižšie ako poplatky za konanie pred všeobecnými súdmi.

Písomnosť rozhodcovského konania

Rozhodcovské konanie sa väčšinou vykonáva písomne. Rozhodcovský súd rozhoduje po predložení písomných dôkazov a vyjadrení bez potreby nariaďovať ústne pojednávanie. Tým samozrejme nie je vylúčená možnosť ústneho pojednávania, ak ho navrhnú účastníci sporu a ak to nebude prekážkou rýchleho a efektívneho rozhodnutia vo veci. Pokiaľ konanie pred Stredoeurópskym arbitrážnym súdom prebieha len písomnou formou, je súdny poplatok nižší ako pri nariadení ústneho pojednávania a úspora sa dosahuje i samotným zrýchlením konania.

Dôvernosť konania

Na rozdiel od konania pred všeobecnými súdmi je rozhodcovské konanie neverejné, nemá teda naň prístup verejnosť. Rozhodcovia sú pritom viazaní mlčanlivosťou. Účastník konania sa teda nemusí obávať, že riešenie sporu pred rozhodcovským súdom a jeho výsledok môže na verejnosti alebo v podnikateľskej obci poškodiť jeho dobré meno, prípadne spôsobiť mu iné súvisiace problémy.

Výber rozhodcu a objektivita

Účastníci konania majú možnosť vybrať si rozhodcu, resp. rozhodcov zo Zoznamu rozhodcov Stredoeurópskeho arbitrážneho súdu alebo sa dohodnúť aj na inej osobe. Ak ohľadne výberu rozhodcu medzi účastníkmi nedôjde k dohode, rozhodca bude pridelený podľa zásad obsiahnutých v rokovacom poriadku. Účastníci konania si pritom môžu určiť aj iný postup ustanovenia rozhodcu (rozhodcov).

Špecializácia rozhodcov

Rozhodcami Stredoeurópskeho arbitrážneho súdu sú skúsení právnici s praktickými skúsenosťami v rôznych odvetviach, čo zaručuje vysokú odbornosť a znalosť problematiky pri rozhodovaní.

Vykonateľnosť rozhodcovských rozsudkov exekútormi a súdmi

Po doručení všetkým účastníkom sporu sa stáva rozhodcovský rozsudok právoplatný a vykonateľný, čo umožňuje oprávnenej strane v prípade neplnenia povinnej strany domáhať sa okamžite vymáhania svojho nároku. Rozhodnutie rozhodcu je exekučným titulom.
Na rozdiel od súdneho rozhodnutia všeobecného súdu je rozhodcovský rozsudok vykonateľný vo viac než 130 krajinách. Umožňuje to Newyorský dohovor o uznaní a výkone cudzích rozhodcovských rozhodnutí z roku 1958, ktorého signatárom je aj Slovenská republika.

Jednoinštančnosť

Táto významná chrakteristika rozhodcovského rozsudku zabraňuje žalovanému spôsobovať prieťahy v konaní, podávaním neúčelných a zbytočných odvolaní. Zrušenia rozhodcovského rozsudku sa možno domáhať len žalobou o jeho zrušenie z presne zákonom vymenovaných dôvodov. Účastníci rozhodcovského konania sú však rovnako chránení možnosťou podať žalobu na všeobecný súd na zrušenie rozhodcovského rozsudku a to najmä z dôvodu zaujatosti rozhodcu alebo z dôvodu trestnej činnosti rozhodcu.

Spory s nízkou hodnotou

Vďaka rýchlosti konania je možné efektívne riešiť aj spory s nízkou hodnotou.